Справа № 0915/1913/12
Провадження № 2/352/50/13
У Х В А Л А
про об'єднання зустрічного позову в одне провадження
27 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано- Франківської області в складі:
головуючого - судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Із зустрічним позовом до суду звернувся ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про визнання припиненим договору поруки № BL3664/1 від 08.05.2008 року, про визнання припиненим договору поруки № BL3640/1 від 08.05.2008 року, про визнання недійсним додаткових угод № 1 від 22.04.2009 року та № 2 від 26 лютого 2010 року по договору поруки BL3664/1 від 08.05.2008 року, про визнання недійсним додаткових угод № 1 від 22.04.2009 року та № 2 від 26 лютого 2010 року по договору поруки № BL3640/1. Крім того, ОСОБА_2 просить розглянути його зустрічний позов в одному провадженні з первісним.
До суду також надійшов зустрічний позов від ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про визнання недійсним з моменту укладення: Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3640 від 08.05.2008 року, укладений між ПАТ Універсал Банк та ОСОБА_1, укладені між ПАТ Універсал Банк та ОСОБА_1, на виконання Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3640 від 08.05.2008 року; додаткової угоди № BL3640/3640-К від 08.05.2008 року до Генерального договору; додаткової угоди № BL3640/3664-К від 08.05.2008 року до Генерального договору; із змінами та доповненнями, внесеними до Генерального договору та Індивідульних угод № BL3640/3640-К та № BL3640/3664-К згідно укладених між сторонами: додаткової угоди № 1 віж 22.04.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 2 від 22.04.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 3 від 12.11.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 4 від 12.11.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 5 від 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 6 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 7 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 8 26.02.2010 року до Генерального договору. Крім того, ОСОБА_1 просить розглянути її зустрічний позов в одному провадженні з первісним.
В судовому засіданні представник відповідачів, ОСОБА_3Я клопотання про розгляд зустрічних позовів в провадженні з первісним підтримав.
В судовому засіданні представник позивача проти обєднання в одне провадження первісного позову до відповідачів з зустрічними позовними заявами відповідачів до Публічного акціонерного товариства Універсал Банк в одному провадженні не заперечив.
Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи в тому числі і зустрічних позовів, суд вважає, що клопотання слід задоволити, і обєднати позови в одне провадження, оскільки спір стосується однорідних правовідносин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 130, 208 - 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Обєднати в одне провадження первісний позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про визнання припиненим договору поруки № BL3664/1 від 08.05.2008 року, про визнання припиненим договору поруки № BL3640/1 від 08.05.2008 року, про визнання недійсним додаткових угод № 1 від 22.04.2009 року та № 2 від 26 лютого 2010 року по договору поруки BL3664/1 від 08.05.2008 року, про визнання недійсним додаткових угод № 1 від 22.04.2009 року та № 2 від 26 лютого 2010 року по договору поруки № BL3640/1, і зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про визнання недійсним з моменту укладення: Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3640 від 08.05.2008 року, укладений між ПАТ Універсал Банк та ОСОБА_1, укладені між ПАТ Універсал Банк та ОСОБА_1, на виконання Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3640 від 08.05.2008 року; додаткової угоди № BL3640/3640-К від 08.05.2008 року до Генерального договору; додаткової угоди № BL3640/3664-К від 08.05.2008 року до Генерального договору; із змінами та доповненнями, внесеними до Генерального договору та Індивідульних угод № BL3640/3640-К та № BL3640/3664-К згідно укладених між сторонами: додаткової угоди № 1 віж 22.04.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 2 від 22.04.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 3 від 12.11.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 4 від 12.11.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 5 від 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 6 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 7 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 8 26.02.2010 року до Генерального договору
Обєднаній цивільній справі призначити загальний номер - справа № 0915/1913/12, провадження № 2/352/50/13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Струтинський Р.Р.
The court decision No. 45793977, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0915/1913/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: