№ 45791471, 27.05.2015, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1076/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, №77, Іршавського району, не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14.05.2015 року близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в с. Мала Розтока, 77, Іршавського району, вчинив насильство в сімї, а саме: влаштував сварку з дочкою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, намагався їх вдарити, розламав вітринне скло серванта.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що вчинив сварку через побутові проблеми, оскільки був у нетверезому стані.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА №002554 від 27.05.2015 року (а.с.1), копію письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1Ю,(а.с. 3, 4, 5), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій фізичного (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень) та психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілих, та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять)годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя : М. О. Пітерських