Справа № 301/888/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2015 р. м. Іршава Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з ДПІ в Іршавському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «Каріна Транс ІР», не одруженого, громадянина України,
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТзОВ «Каріна Транс ІР», повторно протягом року допустив порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, шляхом заниження суми податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації за грудень 2014 року на суму 5557 грн., чим порушено п.199.4 ст.199 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в суд не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив (а.с. 11).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №2/15-01 серії АА №819783 від 09.04.2015 року (а.с.2), копію витягу з акту камеральної перевірки від 19.02.2015 року №185/15-01/37406932, згідно якого ТзОВ «Каріна-Транс-ІР» збільшено податкове зобовязання з податку на додану вартість за грудень 2014 року на суму 5557 грн. (а.с. 3), копію постанови Іршавського райсуду від 19.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке полягало у заниженні податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації, вчинене посадовою особою підприємства, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і його дії за ст.163-1 ч. 2 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією 163-1 ч. 2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч. 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя : М. О. Пітерських
The court decision No. 45791468, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 301/888/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: