Decision № 457347, 24.01.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
24.01.2007
Case No.
2-318/2007р.
Document №
457347
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-318/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів СВ., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

Наказом НОМЕР_1 вона була прийнята на роботу до Первомайського державного підприємства „Хімпром" ІНФОРМАЦІЯ_1, а 15 червня 2006 року була звільнена, згідно наказу НОМЕР_2, за власним бажанням. Просить стягнути з ДП „Хімпром" заборгованість по невиплаченій зарплаті та іншим платежам у розмірі 4599 грн. 94 коп. та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні станом на 22.12.2006 року у сумі 4984 грн. 20 коп.

Представник відповідача за довіреністю Хорошевський В.В. у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно, позивачка ОСОБА_1 працювала в Первомайському ДП „Хімпром" з ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними документами у матеріалах справи (а.с.9,10). При звільненні підприємство заборгувало їй виплати з заробітної плати у сумі 4599 грн. 94 коп., що підтверджується довідкою з ПДП „Хімпром" (а.с. 11). Компенсаційну виплату за час затримки розрахунку позивачка визначила зі своєї середньомісячної зарплати 708 грн. 98 коп. і станом на 22.12.2006 року вона становить 4984 грн. 20 коп., що на думку суду є правильним, оскільки і у довідці ДП „Хімпром" (а.с. 12) зазначена така ж сума середньомісячного заробітку, середньоденна зарплата становить 36 грн. 92 коп. Кількість робочих днів з дня звільнення по 22.12.2006 року складає 135 днів, тобто, кількість робочих днів помножене на середньоденний заробіток дасть суму компенсації за час затримки розрахунку 135 х 36,92= 4984 грн. 20 коп.

Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. З, 10,11, 60, 213,215 ЦПК України, ст. 115, 116,117 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 2600700560097, АКБ „Правекс Банк" м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3, невиплачену заробітну плату в розмірі 4599 грн. 94 коп., а також компенсацію за час затримки розрахунку у сумі 4984 грн. 20 коп., а всього з відповідача на користь позивача стягнути 9584 грн. 14 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 95 грн. 84 коп.

Стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код: 26281249, розрахунковий рахунок 35225007000164, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - ЗО грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно:

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 457347 ?

Документ № 457347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 457347 ?

Дата ухвалення - 24.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 457347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 457347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 457347, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 457347, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 457347 refers to case No. 2-318/2007р.

This decision relates to case No. 2-318/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 437591
Next document : 457388