ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р. Справа № 5023/3711/11
вх. № 3711/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
без виклику сторін.
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_1, с. Залізничний порт
до ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.07.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17.09.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла скарга на дії ліквідатора Онищенко К.С. від арбітражного керуючого Богомазова П.С., в якій він посилається на те, що ліквідатор не здійснив з ним розрахунок щодо оплати послуг арбітражного керуючого у даній справі, в зв'язку з чим просить суд усунути Онищенко К.С. від виконання обов'язків ліквідатора.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити скаргу на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу Богомазова П.С.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити скаргу на дії ліквідатора на "22" жовтня 2013 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.
3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709465, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3711/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: