Court ruling № 45709396, 14.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.03.2013
Case No.
5023/3711/11
Document №
45709396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2013 р. Справа № 5023/3711/11

вх. № 3711/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Кредитпромбанк" - Криженко О.М. (дов. від 09.10.12 р.),

пр-к ТОВ "Лівеа" - Мілованов С.Б. (дов. від 31.08.12 р.),

арбітражний керуючий - Ткаченко О.А. (ліц. АВ №498990),

ліквідатор - Онищенко К.С.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, с. Залізничний порт

до ФОП ОСОБА_7, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Онищенко К.С. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.06.2012р. нежитлових приміщень в літ. «А», загальною площею 277 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що був укладений між колишнім ліквідатором Ткаченко О.А. та ТОВ «Лівея», посилаючись на ст.ст. 1, 17, 25, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12 Закону України «Про іпотеку», ст. 203 Цивільного кодексу України. Цією ухвалою суд зобов'язав ПАТ "Кредитпромбанк", ТОВ "Лівеа", ФОП ОСОБА_7, арбітражного керуючого Ткаченка О.А. надати відзив на заяву ліквідатора.

До суду надійшло клопотання ТОВ "Лівеа" про здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

На підставі абз. 7 ст. 81-1 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, в зв'язку з чим суд задовольнив клопотання учасника процесу та здійснює фіксування судового процесу технічними засобами.

На виконання вимог ухвали суду представник ТОВ "Лівеа" надав суду клопотання про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора, оскільки рішенням господарського суду м. Києва по справі №5011-9/11223-2012 від 13.02.13 р. за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ "Лівеа" та ФОП ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу було відмовлено повністю у задоволенні позову.

Представник ПАТ "Кредитпромбанк" заперечує проти клопотання ТОВ "Лівеа", зазначив, що банком оскаржується дане рішення в апеляційній інстанції, надав відзив на заяву ліквідатора, в якій підтримує заяву ліквідатора Онищенко К.С. в повному обсязі.

Арбітражний керуючий Ткаченко О.А. надав суду відзив на заяву ліквідатора, в якому заперечує проти заяви ліквідатора, просить суд відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що на момент здійснення правочину не існувало обставин, що зумовлювали його недійсність, в зв'язку з чим не має підстав для задоволення заяви про визнання угоди недійсною від 21.06.12 р. А також підтримує клопотання представника ТОВ "Лівеа" про припинення провадження в цій частині.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на виконання вимог ухвали суду, учасники процесу надали документи, з якими необхідно ознайомитись ліквідатору,.а також, враховуючи, що в господарському суді м. Києва розглядалась справа з тим же предметом спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора, зобов'язавши ТОВ "Лівеа" надати суду докази того, що рішення господарського суду м. Києва від 13.02.13 р. набрало законної сили, ПАТ "Кредитпромбанк" надати суду докази того, що зазначене рішення скасовано або набрало законної сили, арбітражному керуючому Ткаченко О.А. надати суду оригінали документів, які надані ним до відзиву на заяву ліквідатора, а також докази перерахування покупцем всієї суми по договору купівлі-продажу нерухомого майна; ліквідатору Онищенко К.С. надати суду уточнення до заяви про визнання угоди недійсною.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 17, 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору на "09" квітня 2013 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати:

- ТОВ «Лівея», м. Київ надати до суду докази того, що рішення господарського суду м. Києва від 13.02.13 р. набрало законної сили;

- ПАТ "Кредитпромбанк», м. Київ надати суду докази того, що зазначене рішення скасовано або набрало законної сили;

- арбітражного керуючого Ткаченка О.А. надати суду оригінали документів, які надані ним до відзиву на заяву ліквідатора, а також докази перерахування покупцем всієї суми по договору купівлі-продажу нерухомого майна;

- ліквідатору Онищенко К.С. надати суду уточнення до заяви про визнання угоди недійсною.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, ПАТ «Кредитпромбанк», ТОВ «Лівея», арбітражного керуючого Ткаченко О.А. визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «Кредитпромбанк», м. Київ, ТОВ «Лівея», м. Київ, ФОП ОСОБА_7, арбітражному керуючому Ткаченко О.А.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45709396 ?

Документ № 45709396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45709396 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45709396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45709396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45709396, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45709396, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45709396 refers to case No. 5023/3711/11

This decision relates to case No. 5023/3711/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45709395
Next document : 45709398