Court ruling № 45709398, 12.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" березня 2013 р.Справа № 922/755/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", м. Київ до Приватного підприємства ТРК "Спутник", м. Красноград про стягнення 4510,90 грн. за участю :

Представника позивача - Маршавіна І.О. дов. №4/12 від 23.04.12р.

Представника відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торсат" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства ТРК "Спутник" про стягнення заборгованості у розмірі 4424,00 грн., та штрафні санкції у розмірі 86,90 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором передачі прав на ретрансляцію телевізійних програм каналів "РТР-Плпнета", "Enter", "Enter-фільм" на території м. Красноград №508-РФМ від 01.09.11р.

Ухвалою суду від 20.02.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/755/13-г та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.03.13р.

Через канцелярію суду 12.03.13р. від позивача надійшло клопотання (вх.№9266) про долучення документів до матеріалів справи.

Суд дослідив надані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, через канцелярію суду 07.03.13р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№8897).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2013 р. о 09:30

Зобов'язати сторони:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення ;

-надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.