ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/3427/11
вх. № 3427/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
без виклику сторін.
Розглянувши справу за заявою
ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків
до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 16.01.12 р. ЗАТ "ТЕЦ-3" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла заява ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському р-ні м. Харкова з вимогами до банкрута на загальну суму 814 874,58 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "29" березня 2012 р. о(об) 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709178, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/3427/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: