ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" травня 2013 р. Справа № 5023/414/11
вх. № 414/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю сторін: не з'явились.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Гавас-52", м. Харків
до ТОВ "Акваріус", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.04.13 р. задоволено скаргу та клопотання АТ «ОТП Банк», усунуто від обов'язків розпорядника майна Шиндель Ю.І. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Івлєву Н.А., зобов'язавши її скликати та провести комітет кредиторів, на якому визначитись з подальшою процедурою банкрутства та відкладено розгляд справи на 21.05.13 р.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, проте від розпорядника майна Івлєвої Н.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки збори комітету кредиторів призначені нею на 23.05.13 р.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка розпорядника майна та членів комітету кредиторів перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду, докази надати суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" червня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду, докази надати суду.
3. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709179, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/414/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: