У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без руху
„23” січня 2009р. м.Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ВАТ «Івано-Франківськгаз» Марича Володимира Федоровича на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2008 року, -
в с т а н о в и в :
Представник ВАТ «Івано-Франківськгаз» Марич В.Ф. 08 січня 2009 року подав апеляційну скаргу на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2008 року.
Однак, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом і підлягає залишенню без руху, поскільки, за подачу скарги не сплачено державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок: 31113095700002; отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська; код ЄДРПОУ отримувача - 20568100; банк - ГУДК України в Івано-Франківській області; МФО - 836014; код платежу 22090200, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700002; отримувач: Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ отримувача - 20568100; Банк- ГУДК України в Івано-Франківській області; МФО - 836014; код платежу 22050000, що передбачено ст.ст.79,80 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 09 лютого 2009 року .
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя В.М. Соколовський
_______________
Справа № 22-ц-233/2009р. Головуючий у 1 інстанції Галущак Л.О. Категорія 34 Суддя-доповідач Соколовський В.М.
The court decision No. 4570560, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-233/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: