№ 4481582, 28.08.2009, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі Ткачук Н.В.,

з участю прокурора Бурмея О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні апеляцію директора ПП «Франківськ-Центр-Буд» ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2009 року,-

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою надано дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки в адміністративному приміщенні відділення № 3 у м. Львові Першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк», МФО 325365, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Ряшівська, 9, оригіналів документів приватного підприємства «Франківськ-Центр-Буд», код ЄДРПОУ 35915394, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23, що становлять банківську таємницю, а саме: юридичну справу, угоди (договори) на розрахунково-касове обслуговування, картки із зразками підписів і відбитками печатки, документи (виписки) про рух грошових коштів по поточному рахунку № 2600801111079 клієнта банку - приватного підприємства «Франківськ-Центр-Буд», із зазначенням контрагентів (з ідентифікаційними ознаками та інформацією про призначення платежів), платіжних доручень про перерахування грошових коштів на рахунок ПП «Франківськ-Центр-Буд» № 2600801111079 у Першій Львівській філії ВАТ «Кредобанк», МФО 325365, документів щодо операцій, які проведені на користь ПП «Франківськ-Центр-Буд», в тому числі і платіжних доручень, документів, які підтверджують взаєморозрахунки, надходження коштів від контрагентів та

перечислення коштів контрагентам, грошових чеків на отримання готівки в установі банку, документів, що свідчать про проведені розрахунки в системі «Клієнт Банк» та інших ______________

Справа №10-157/2009р.   Головуючий у І інстанції Малєєв А.Ю.

Категорія: ст. 357 КПК України Доповідач Ткачук Н.В.

документів ПП «Франківськ-Центр-Буд» за період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року, які мають доказове значення по справі, - в оригіналі.

На дану постанову суду директор ПП «Франківськ-Центр-Буд» ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій вважає оскаржувану постанову необґрунтованою і такою, що винесена з порушенням чинного законодавства, та просить її скасувати.

Заслухавши доповідь судді Ткачук Н.В. , думку прокурора Бурмея О.О., перевіривши матеріали справи, вважаю, що слід відмовити в прийнятті апеляції до розгляду.

Згідно ст. 178 КПК України примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи, а також виїмка документа виконавчого провадження проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого ч.5 ст. 177 КПК України.

Відповідно до положень ч.5 ст. 177 КПК України постанова судді про проведення виїмки оскарженню не підлягає.

Таким чином, в прийнятті до розгляду апеляції ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, суддя, -

  П О С Т А Н О В И Л А :

В прийнятті до свого розгляду апеляції директора ПП «Франківськ-Центр-Буд» ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2009 року відмовити.

Суддя Н.В. Ткачук  

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Ткачук