ПОСТАНОВА
в справі про адміністративне правопорушення
Справа №668/266/15-п
Пров. №3/668/187/15
20.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 25.06.1963 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.12.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 744743, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 06.12.2014 року о 22:08 в м. Херсоні, по вул. Жовтневої Революції, керуючи автомобілем НОМЕР_2 був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, проте місце пригоди залишив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав. Надав пояснення про те, що місце пригоди залишив лише тому, що не відчув удару з іншим автомобілем.
Окрім пояснень ОСОБА_1 під час судового розгляду вина останнього в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АВ2 № 744743 від 22.12.2014 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 744742 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, що є обставиною, що помякшує відповідальність керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 122-4, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 255,00грн.
(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 45683429, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 668/266/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: