Справа №639/1941/15-к
1-кc/639/322/15
УХВАЛА
про привід підозрюваного
06 березня 2015 року м.Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., за участю прокурора Лазарєва А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,
встановив:
До слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_1, з клопотанням по кримінальному провадженню № 120142205000001456, погодженим прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_2, будучі належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання 04.03.2015 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 04.03.2015 року оголошено про привід підозрюваного ОСОБА_2 в судове засідання, виконання ухвали доручено Жовтневому РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області.
Ухвала суду про привід підозрюваного органом внутрішніх справ не виконана, згідно рапорту о/у СКР Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області від 06.03.2015 року, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2, не встановлено.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід підозрюваного ОСОБА_2 в судове засідання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання докази вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно доданих до клопотання матеріалів ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно дост. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений підозрюванийОСОБА_2,в судове засідання з розгляду слідчим суддею клопотання органу досудового слідства не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, ухвала суду про привід підозрюваного в судове засідання органом внутрішніх справ не виконана, вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу за його відсутності є не можливим,його явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає необхідним застосувати до підозрюваної особиповторно привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,
ухвалив :
До підозрюваногоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1., повторно застосувати привід в судове засідання Жовтневого районногосудум.Харкована 09 год. 30 хв. 12 березня 2015 року, зала №1.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова.
Слідчий суддя Федюшин М.В.
МІСЦЕВИЙ ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
ід.код 02893738 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях 45
inbox@jv.hr.court.gov.ua
Прокурору Жовтневого району м.Харкова
м.Харків, вул. Маршала Конєва, 20
КОПІЯ Начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУ
МВСУ в Харківській області
м.Харків, пр. Постишева, 45
Жовтневий районний суд м.Харкова направляє для виконання та контролю виконання копію ухвали слідчого судді від 06.03.2015 року про привід підозрюваного ОСОБА_2 в судове засідання.
Додаток: за текстом на 1 арк. кожному адресату.
Слічий суддя Жовтневого
районного суду
м. Харкова М.В. Федюшин
The court decision No. 45664487, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/1941/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: