Court ruling № 45664484, 06.03.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/767/13-а

№2-а/639/3/15

Ухвала

Іменем України

6 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення, адміністративний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про зобовязання КП «ХМБТІ» вчинити певні дії, суд-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 7 липня 2009 року №41-42.

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року був прийнятий адміністративний позов третьої особи,яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про зобовязання КП «ХМБТІ» вчинити певні дії.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , оскільки представники останнього не зявилися на дебати, чим зняли свої позовні вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання не підлягає задоволенню,виходячи з наступного.

Статтею 157 КАС України не передбачено закриття провадження у справі з підстав , на які посилається третя особа , яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд-

Ухвалив:

У задоволені клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова