Court ruling № 45616337, 22.06.2015, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
352/2586/14-ц
Document №
45616337
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2586/14-ц

Провадженя № 2/352/414/15

УХВАЛА

22 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді: Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного співвідповідача належним, а саме: замінити Тисменицьку державну нотаріальну контору на Загвіздянську сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області.

Представник третьої особи адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки відповідно до п. 24 постанови ПСВ України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачем у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину, тобто ОСОБА_2

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід провести заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: замінити Тисменицьку державну нотаріальну контору на Загвіздянську сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини провести заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: з Тисменицької державної нотаріальної контори на Загвіздянську сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 45616337 ?

Документ № 45616337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45616337 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45616337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45616337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45616337, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 45616337, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45616337 refers to case No. 352/2586/14-ц

This decision relates to case No. 352/2586/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45616334
Next document : 45616341