Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1681/13-ц
Провадження № 2/209/794/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" квітня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/60212/3138/73 від 12.10.2006року, в сумі 796 500,61гривень.
Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивачем не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати позовну заяву додавши її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Надати ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
The court decision No. 45542009, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 209/1681/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: