Court ruling № 45534262, 20.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа № 5023/10186/11

вх. № 10186/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Жулінський В.Б.,

пр-к АТ "ОТП Банк" - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ПАТ "ОТП Банк", в якій банк просить суд забезпечити вимоги кредитора та заборонити поза межами ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 звернення стягнення на об'єкти, які знаходяться в іпотеці у банку.

Ухвалою від 18.11.13 р. суд призначив заяву банку до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву.

Ухвалою суду від 21.01.14 р. відкладено розгляд заяви банку з метою з'ясування, яке саме майно зареєстровано за банкрутом, оскільки з наданих суду ліквідатором документів вбачається, що за банкрутом та ОСОБА_3 зареєстровані різні об'єкти

ПАТ "ОТП Банк" в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про відкладення розгляду заяви банку в зв'язку з неможливістю представника банку бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, надану до суду заяву, клопотання, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

В ухвалі від 21.01.2014 р. суд зазначав, що з наданих ліквідатором документів вбачається, що за банкрутом та ОСОБА_3 зареєстровані різні об'єкти і суду не зрозуміло, на які саме об'єкти необхідно накладати заборону. В зв'язку з чим було відкладено розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк", зобов'язавши банк ознайомитись з наданими документами та надати свою письмову позицію щодо цього.

Представник ПАТ "ОТП Банк" не з'явився, але надав клопотання про відкладення розгляду заяви, в зв'язку з участю 20.02.2014 р. представників банку в інших судових засідання у м. Полтаві та у м. Суми.

Крім того, дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив, що ПАТ "ОТП Банк" при зверненні до суду з заявою про забезпечення вимог кредиторів не надав суду доказів оплати судового збору. Адже, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1,5 мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування, яке саме майно зареєстровано за банкрутом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання банку про відкладення розгляду справи, відкласти розгляд заяви банку, зобов'язавши ПАТ "ОТП Банк" виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також надати суду докази оплати судового збору за подання заяви про забезпечення вимог кредитора та вжиття заходів забезпечення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк" про забезпечення вимог кредитора на "20" березня 2014 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" виконати вимоги попередньої ухвали суду , а також надати суду докази оплати судового збору за подання заяви про забезпечення вимог кредитора та вжиття заходів забезпечення.

3. Явку в судове засідання представника ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк".

Суддя Міньковський С.В.