Court ruling № 45501731, 15.06.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.06.2015
Case No.
305/774/15-ц
Document №
45501731
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/774/15-ц

Провадження по справі №2/305/496/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря -Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Стахова компанія "Київ Ре"" до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Стахова компанія "Київ Ре"" до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку регресу.

Ухвалою судді від 13.05. 2015 року, провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання, призначеного на 15.06. 2015 року, представник позивача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре"" надіслав суду клоптання про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою від позову.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, через те, що з відповідачем станом на сьогоднішній день врегульовано всі питання про стягнення коштів у порядку регресу, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений заявником при подачі даної заяви до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Стахова компанія "Київ Ре"" до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку регресу, - закрити.

П

овернути ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія Київ Ре" з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень, згідно платіжного доручення № 10504 від 19.02. 2015 року.

Повторне звернення до суду з таким самим цивільним позовом, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45501731 ?

Документ № 45501731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45501731 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45501731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45501731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45501731, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 45501731, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45501731 refers to case No. 305/774/15-ц

This decision relates to case No. 305/774/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45501726
Next document : 45501733