Court ruling № 45459104, 17.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.03.2015
Case No.
5023/10192/11
Document №
45459104
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" березня 2015 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко О.П., дов. №1054/13-Н від 24.05.2013р.

представника ПАТ КБ "Правекс-Банк" - Карманова Н.В., дов. №1089 від 02.09.2012р.

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, смт. Вільшани

до ФОП ОСОБА_5, смт. Вільшани

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Лученко Д.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_5

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

21 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. № 38743).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743) на "23" січня 2014 р. о(об) 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича.

07 жовтня 2014 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Ємець І.О., в якому повідомляється, що ліквідатором банкрута ФОП ОСОБА_5 арбітражним керуючим Самойленко О.М. заяв про прийняття у депозит грошових коштів не надходило, нотаріальна дія щодо прийняття у депозит грошових коштів не вчинялась.

04 грудня 2014 року до суду надійшло уточнення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" до заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, в якому заявник просить суд:

1. Розірвати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень мансарди №1-:-8, І, II, в літері "А-4", загальною площею 233,2 кв. м, що знаходяться у будинку АДРЕСА_1, укладений 15.02.2012 року між ліквідатором ФО-П ОСОБА_5 арбітражним керуючим Самойленко О.М. (продавець) та ОСОБА_10 (покупець), що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрований за №85

2. Розірвати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, І, ІІ, в літері "А-4", загальною площею 428,6 кв. м, що знаходяться у будинку АДРЕСА_1, укладений 15.02.2012 року між ліквідатором ФО-П ОСОБА_5 арбітражним керуючим Самойленко О.М. (продавець) та ОСОБА_12 (покупець), що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрований за №81.

3. Застосувати наслідки розірвання договорів шляхом повернення нерухомого майна: нежитлових приміщень мансарди №1-:-8, І, II, в літері "А-4", загальною площею 233,2 кв. м, що знаходяться у будинку АДРЕСА_1, а також нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, І, II, в літері "А-4", загальною площею 428,6 кв. м, що знаходяться у будинку АДРЕСА_1 у власність громадянина України ОСОБА_5 шляхом визнання за ним права власності на зазначене нерухоме майно: нежитлові приміщення мансарди №1-:-8,1, II, в літері "А-4", загальною площею 233,2 кв. м та нежитлові приміщення 4-го поверху №1-:-20, І, II, в літері "А-4", загальною площею 428,6 кв. м, що знаходяться у будинку АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати право власності на нерухоме майно нежитлові приміщення мансарди №1-:-8, І, II, в літері "А-4", загальною площею 233,2 кв. м та нежитлові приміщення 4-го поверху №1-:-20,1, II, в літері "А-4", загальною площею 428,6 кв. м, що знаходяться у будинку АДРЕСА_1 за громадянином України ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

5. Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати у Державному реєстрі прав записи про реєстрацію накладення заборони відчуження та іпотеки на нерухоме майно: нежитлові приміщення 4-го поверху та мансарди, загальною площею 661,8 кв. м, що знаходять у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, з вказівкою параметрів первинного запису, які існували до моменту укладення договорів купівлі-продажу від 15.02.2012 року, що укладений між ліквідатором ФО-П ОСОБА_5 арбітражним керуючим Самойленко Ольгою Миколаївною та громадянами України ОСОБА_10 та ОСОБА_12 за реєстровими №№85 та 81 відповідно, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. а саме: записи про обтяження нерухомого майна - нежитлові приміщення 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8 в літері "А- 3", загальною площею 661,8 кв. АДРЕСА_1 згідно договору іпотеки №010-2/07/1-645/1-07 від 30.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №5380, заборону відчуження зареєстровано за №5381 (реєстраційний номер заборони 5044123, контрольна сума 855ГА6170А; реєстраційний номер в реєстрі іпотек 5043893, контрольна сума В6246ЕГА87), та договору наступної іпотеки №665/1-07 від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дорогій В.А. та зареєстрований в реєстрі за №5157, заборону відчуження зареєстровано за №5158 (реєстраційний номер заборони 5741970, контрольна сума 4А6ВЗВ5129; реєстраційний номер в реєстрі іпотек 5742021; контрольна сума ДЕБЕ5Е1855).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. задоволено скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Белікова О.П. (вх. №29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №35670), припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду харківської області від 05.02.2015р. відкладено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743) на "17" березня 2015 р. о(об) 10:00, зобов'язано заявника надати до суд докази надсилання уточнень до заяви ліквідатору та сторонам договору.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про проведені дії, зокрема зазначив, що попередніми ліквідаторами арбітражними керуючими Самойленко О.М. та Беліковим О.П. не передано на вимогу ліквідатора первинної документації банкрута та документів щодо продажу майна боржника, у зв'язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743).

Керуючись ст.ст. 38,77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743) на "23" квітня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати заявника надати до суд докази надсилання уточнень до заяви ліквідатору та сторонам договору.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль", арбітражному керуючому Самойленко О.М., Товарній біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр", приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гурєвічову О.М.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45459104 ?

Документ № 45459104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45459104 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45459104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45459104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45459104, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45459104, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45459104 refers to case No. 5023/10192/11

This decision relates to case No. 5023/10192/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45459103
Next document : 45459105