Court ruling № 45459103, 19.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.03.2015
Case No.
922/819/15
Document №
45459103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" березня 2015 р.Справа № 922/819/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк до Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Луганськ 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення коштів в розмірі 111 358,91 грн. за участю представників сторін:

прокурор - Хряк О.О., посвідчення №028256 від 15.08.2014р.;

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

представник третьої особи - Перхун Ю.М., довіреність №3639 від 03.11.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 106097,45 грн. та пеню за несвоєчасне виконання договору у сумі 5261,46 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2015р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015р. розгляд справи було відкладено на 19.03.2015р., залучено до участі у справі Харківську філію Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 19.03.2015р. прокурор просив суд задовольнити позов.

В судове засідання 19.03.2015р. представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 19.03.2015р. представник відповідача не з'явився, інформація про час і місце розгляду справи №922/819/15 була розміщена на сторінці господарського суду Харківської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua), доказом чого є Витяг з веб-сторінки офіційного сайту. Також господарським судом Харківської області був складений акт від 04.03.2015р. про неможливість направлення за належністю поштову кореспонденцію у зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей.

В судовому засіданні 19.03.2015р. представник третьої особи проти задоволення позову заперечував.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2015 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренкосправа № 922/819/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 45459103 ?

Документ № 45459103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45459103 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45459103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45459103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45459103, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45459103, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45459103 refers to case No. 922/819/15

This decision relates to case No. 922/819/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45459102
Next document : 45459104