Court ruling № 45442811, 18.06.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 1814/1346/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Толстой О. О.Номер провадження 22-ц/788/1238/15 Суддя-доповідач - Околот Г. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

18 червня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. ,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на заочне рішення Путивльського районного суду Сумської області від 10 грудня 2012 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України та сплачено належний розмір судового збору.

Відмовити задоволенні клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1, оскільки відповідно до ст.с.151, 301 ЦПК України забезпечення позову може бути вжите лише за заявою осіб, які беруть участь у справі, а ОСОБА_3, до участі у справі не залучена.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Путивльського районного суду Сумської області від 10 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_5, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Сумської області Г.М. Околот