Cправа № 807/302/13-а
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 9
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення
справи до судового розгляду
07 лютого 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.М.З." про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 06 березня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі запозовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.М.З." про стягнення податкового боргу.
2. Судовий розгляд справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.М.З." про стягнення податкового боргу призначити на 06 березня 2013 року на 09:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцович М.М.
The court decision No. 45362706, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 807/302/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: