Decision № 4535391, 29.01.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

 Справа № 2-355/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 19 липня 1986 року уклала шлюб з відповідачем , який був зареєстрований у відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції .

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 1987 року народження , який на даний час уже повнолітній та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки .

Відповідач постійно виїжджає на заробітки , працює в Чехії . Заробіток відповідача щомісячно становить по 1200 доларів США , але добровільно кошти на утримання сина не надає , його вихованням не займається . Син ОСОБА_3 навчається в технічному коледжі на платній формі навчання , тому позивачка змушена звернутися до суду . Просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження по 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала , просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження по 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття .

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі від якого в них народилося двоє дітей .

Діти проживають з матір»ю і знаходяться на її утриманні та вихованні . Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї .

 Добровільно відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання дітей, хоч виїжджає на заробітки і має можливість надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2008 році , норми Сімейного Кодексу України , суд приходить до висновку , що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно дитину .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 182-184 Сімейного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1000 грн. до досягнення ним повноліття , починаючи із 25.11.2008 року .

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 30 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

 Головуючий Волощук О.Я.