ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2015 р. Справа№ 914/4613/13
Суддя Ділай У.І. за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька брама", с. Грушів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАМ", с. Сокільники
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
Без участі представників сторін
Ухвалою господарського суду від 12.02.2014 р. зупинено провадження у справі №914/4613/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька брама", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАМ", про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд зупинив провадження у справі Господарського суду Львівської області № 914/4613/13 у зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
18.06.2015р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до відділу обліку та документального забезпечення суду повернулись матеріали справи №914/4643/13 з листом ЛНДІСЕ, в якому зазначено, що оскільки станом на 15.06.2015р. вартість експертизи ТзОВ "Галицька брама" не оплачено згідно надісланого рахунку №410, відтак ухвала суду від 12.02.2014р. залишається без виконання.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 914/4613/13 поновити .
2. Судове засідання призначити на 02.07.15 р. на 10:30 год.
3. Сторонам та третій особі - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
The court decision No. 45351429, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/4613/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: