ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2015 р. Справа№ 914/1734/15
Суддя Чорній Л.З.
розглянула матеріали заяви: Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», м. Львів,
ОСОБА_1, м. Львів
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „П.Г.С.-Україна", м. Львів
за участю представників:
від заявника-1: ОСОБА_2 - представник
від заявника-2: ОСОБА_1
арбітражний керуючий: ОСОБА_3
Суть спору: Заяву подано Приватним підприємством «Торгівельно-логістичний центр», м. Львів, ОСОБА_1, м. Львів про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „П.Г.С.-Україна", м. Львів в порядку ст. 10,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 03.06.2015 р. заяву кредиторів прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.06.15 р.
Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - ОСОБА_3
12.06.15 р. через канцелярію господарського суду від ПП «Торгівельно-логістичний центр» та гр. ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ «П.Г.С.-Україна».
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого судового засідання.
У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, з врахуванням того, що заяву про відкликання заяви про банкрутство ТзОВ «П.Г.С.-Україна» заявниками подано у відповідності до вимог ст. 15 Закону, суд вважає за можливе задоволити заяву Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», м. Львів, ОСОБА_1, м. Львів та залишити заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «П.Г.С.-Україна» без розгляду.
Відповідно до п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду. Таким чином, ПП «Торгівельно-логістичний центр» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 16; код ЄДРПОУ 33981816) слід повернути судовий збір в розмірі 6 090,00 грн., сплачений платіжним дорученням №93 від 21.05.15 р. за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду у зв'язку з залишенням вказаної заяви без розгляду.
Автоматизованою системою у даній справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Крім цього, на адресу господарського суду від арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про призначення їх розпорядниками майна у даній справі.
Однак, враховуючи те, що суд залишає без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «П.Г.С.-Україна», заяви про призначення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 арбітражними керуючими-розпорядниками майна у даній справі судом не розглядаються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», м. Львів, ОСОБА_1, м. Львів про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „П.Г.С.-Україна", м. Львів залишити без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству «Торгівельно-логістичний центр» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 16; код ЄДРПОУ 33981816) судовий збір в розмірі 6 090,00 грн., сплачений платіжним дорученням №93 від 21.05.15 р. за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду у зв'язку з залишенням вказаної заяви без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ВДВС, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о та державному реєстратору.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 45351428, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1734/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: