ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
19 лютого 2009 р. Справа 5/31-09
за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Теплик Вінницької області
до: Відкритого акціонерного товариства «Теплицький РП «Агромаш», смт. Теплик ВІнницької області
про визнання права власності
Суддя В.Бенівський
При секретарі: В. Деркач
За участю представників:
позивача -ОСОБА_2, довіреність від 18.07.2008 року
відповідача -Міщишин М.О. -арбітражний керуючий (ліквідатор)
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд господарського суду Вінницької області подано позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Теплик до Відкритого акціонерного товариства «Теплицький РП «Агромаш», смт. Теплик Вінницької області про визнання права власності.
В позовній заяві позивач посилається на такі обставини:
01.05.2004 року, відповідно договору № 25 приватним
підприємцем ОСОБА_1 було надано
відкритиму акціонерниму товариству „Теплицький РЇІ „Агромаш" в
оренду приміщення адмінбудинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 з терміном дії на 1 рік.
В свою чергу ВАТ „Тплицький РП „Агромаш" зобов'язаний був проводити оплату орендних платежів з розрахунку 700,00 грн. на місяць, на загальну суму з 01.05.2004 року по 01.05.2005 року 8400,00 грн., по яких своєчасно не провів оплату.
01.05.2005 року відповідно договору № 15 приватним
підприємцем ОСОБА_1, знову було надано в оренду ВАТ
„Теплицький РП „Агромаш" приміщення адмінбудинку за адресою:
АДРЕСА_1, з терміном дії 1 рік.
Відповідно до вищевказаного договору, ВАТ „Теплицький РП „Агромаш" зобов'язаний був проводити орендні платежі з розрахунку 700,00 грн. на місяць, на загальну суму з 01.05.2005 року по 01.05.2006 року 8400,00 грн.
01.05.2006 року відповідно договору № 18 приватним
підприємцем ОСОБА_1, знову було надано в оренду ВАТ
„Теплицький РП „Агромаш" приміщення адмінбудинку за адресою:
АДРЕСА_1, з терміном дії 8 місяців на загальну суму 5600,00 грн.
Станом на 01.11.2005 року заборгованість ВАТ „Теплицький РП „Агромаш" перед позивачем склала 22400,00 грн.
ВАТ „Теплицький РП „Агромаш" не мало грошових коштів і прийняло рішення в рахунок заборгованості за орендоване приміщення адмінбудинку надати АДРЕСА_1 товарно-матеріальні цінності відповідано до актів прийому-передачі від 08.11.2005 року та від 12.05.2006 року на загальну суму 15105,00 грн., а саме: лінію електропередач довжиною 2100 метрів, стовпи електроопорні 17 штук, артезіанську скважину глибиною 120 м., залізну огорожу 200 секцій, трансформатор КТП -250 -1 штука, фонтан з басейном -1 штука, радіотелефонну вишку -1 штука, вигрібну яму -1 штука, смотрову яму -1 штука, автомобільні гаражі -3 штуки.
А тому позивач просить визнати право власності за приватним підприємцем ОСОБА_1 на слідуючі об»єкти: лінію електропередач довжиною 2100 метрів, стовпи електроопорні 17 штук, артезіанську скважину глибиною 120 м., залізну огорожу 200 секцій, трансформатор КТП -250 -1 штука, фонтан з басейном -1 штука, радіотелефонну вишку -1 штука, вигрібну яму -1 штука, смотрову яму -1 штука, автомобільні гаражі -3 штуки та витребувати з незаконного володіння вищеперелічені товарно-матеріальні цінності та витребувати їх у відповідача.
Відповідач позовні вимоги частково не визнав, посилаючись на відсутність ціни на майно, та що частина майна передавалась ще до банкрутства.
В подальшому позивач оцінив майно і доплатив державне мито.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, оцінивши докази, суд вбачає, що заява подана обґрунтовано.
За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).
Виходячи з положень ст.ст. 1,21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка порушує або оспорює права та охоронювані законом інтереси позивача.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Разом з тим, відповідач уклавши договір № 25 від 01.05.04 р. та договір № 15 від 01.05.05 р., договір № 18 від 01.05.06 р. не платив за оренду приміщення адмінбудинку, що призвело до заборгованості, та порушення прав позивача, внаслідок чого було підписано акт приймання-передачі від 08.11.05 р. та акт приймання-передачі від 12.05.06 р.
Як зазначає позивач сторони здійснили заміну боргових зобов»язань на майно боржника.
Таким чином, на підставі ст. 319 ЦК України позивач може вчиняти будь-які дії щодо свого майна, яке перейшло до нього в зв»язку з актами приймання-передачі.
Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами та актом звірки, які додаються до матеріалів справи.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
А тому суд, дійшов висновку про задоволення позову.
В судовому засіданні за згодою позивача, відповідача, відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 1,2,3,12,18-22,28,33,43,49,69,80-1, 82-85 ГПК України, ст. 312,319 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Визнати за приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) право власності на слідуючі об»єкти: лінію електропередач довжиною 2100 метрів, стовпи електроопорні 17 штук, артезіанську скважину глибиною 120 м., залізну огорожу 200 секцій, трансформатор КТП -250 -1 штука, фонтан з басейном -1 штука, радіотелефонну вишку -1 штука, вигрібну яму -1 штука, смотрову яму -1 штука, автомобільні гаражі -3 штуки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.
Відкритому акціонерному товариству «Теплицький РП «Агромаш»(23800 смт. Теплик ВІнницької області вул. Коцюбинського, 3 код 03567411) в 10-ти денний термін з дня винесення рішення передати приватному підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) слідуючі об»єкти: лінію електропередач довжиною 2100 метрів, стовпи електроопорні 17 штук, артезіанську скважину глибиною 120 м., залізну огорожу 200 секцій, трансформатор КТП -250 -1 штука, фонтан з басейном -1 штука, радіотелефонну вишку -1 штука, вигрібну яму -1 штука, смотрову яму -1 штука, автомобільні гаражі -3 штуки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Теплицький РП «Агромаш»(23800 смт. Теплик ВІнницької області вул. Коцюбинського, 3 код 03567411 р/р 2600425158 в ВОД «Райффайзен банк Аваль»МФО НОМЕР_2) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_1 в ОД «Райффайзен банк Аваль»МФО НОМЕР_2) 431-00 грн. витрат на державне мито та 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Бенівський В.І.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 лютого 2009 р.
The court decision No. 4527408, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/31-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: