ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"19" лютого 2009 р. Справа № 8/14-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" (вул. Леніна , 14, м. Кіровоград, 25006) в особі Вінницької філії (Немирівське шосе, 6, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 33083487)
до:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден код. НОМЕР_1)
про стягнення 3305,69 грн.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Антонішена І.І., за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3305, 69 грн., з яких : 2094, 95 грн. - основного боргу; 163, 27 грн. - пені; 1047, 47 грн. - штрафу по договору купівлі-продажу № б/н від 08.07.08 року.
Відповідач в черговий раз в засідання суду без поважних причин не з'явився. Вимог ухвал суду від 23.12.08 р. та від 27.01.09 р. без поважних причин не виконав. Матеріалів , які вимагались цими ухвалами суду в засідання не надав та не надіслав.
Позивач вимог ухвал суду від 23.12.08 р. та від 27.01.09 р. без поважних причин також не виконав. Матеріалів , які вимагались цими ухвалами суду в засідання не надав та не надіслав.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача судом встановлено , що позивач повторно без поважних причин не виконав вимог суду передбачених ухвалами суду від 23.12.08 р. та від 27.01.09 р.
Витребуваних судом цими ухвалами матеріалів, необхідних для розгляду справи по суті і прийняття рішення суду в засідання не надав та не надіслав, а саме: оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені та 50% штрафу вказавши термін їх нарахування до стягнення; докази , що продукція поставлена відповідачу по накладним на виконання умов договору № б/н від 08.07.08 року; докази здійснення відповідачем розрахунків за отриману продукцію по накладним (виписки з банку в справу); договір № 01ВН-ДГ-00000000 від 08.07.08 р. (копію в справу, оригінал в засідання); акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання; докази звернення відповідача до позивача з замовленням на поставку продукції на умовах договору б/н від 08.07.08 р. (копії замовлень в справу, оригінали в засідання); довіреності на представника відповідача на отримання продукції по накладним по позову; установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).
Беручи до уваги вищевикладене , враховуючи те , що позивач без поважних причин витребуваних судом матеріалів суду в засідання не надав і не надіслав , які необхідні для розгляду позову по суті і прийняття рішення , позовну заяву слід залишити без розгляду по. п. 5 ст. 81 ГПК України . Судові витрати по справі згідно ст. 49 ГПК України слід віднести на рахунок позивача.
Керуючись п. 5 ст. 81, 86 та ст. 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву № 250/ю від 12.12.08 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" (вул. Леніна , 14, м. Кіровоград, 25006) в особі Вінницької філії (Немирівське шосе, 6, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 33083487) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден код. НОМЕР_1) про стягнення 3305,69 залишити без розгляду.
2. Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача .
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу
4 - відповідачу
The court decision No. 4527325, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 8/14-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: