ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"18" лютого 2009 р. Справа № 12/8-09
за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, вул. Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка, Вінницька обл.) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради(23100, м. Жмеринка, Вінницька обл., вул. Центральна, 4 код ЄДРПОУ 03084233)
до: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 6380,61 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Семенько Д.А.
Представники :
прокурора : Жовмір І.І.
позивача : Карман С.В.- за дорученням
відповідач : ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягненння 6380,61 грн., в тому рахунку: 1221,12 грн. боргу, що виник внаслідок невиконання договору оренди земельної ділянки від 30.12.04р. та 5159,49 грн. пені.
Ухвалою суду від 16.01.09р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 18.02.09р.
В судове засідання 18.02.09р. з"явились прокурор, представник позивача та відповідач.
Прокурором та представником позивача подано заяву про відмову від позову, у зв"язку з помилковим поданням позову.
Про наслідки відмови від позову прокурору та представнику позивача роз'яснено у судовому засіданні.
Згідно з ч. 4 ст. 22 позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Статтею 29 ГПК України (ч. 4) визначено, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.
Виходячи з наведеного та положень ст.22 ГПК України щодо прав сторін, суд відповідно до ст. 78 ГПК України приймає відмову прокурора та представника позивача від позову, як таку, що не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Провадження у справі підлягає припиненню по п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову прокурора та представника позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - прокурору області та району
4 - позивачу
5 - відповідачу
The court decision No. 4527509, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/8-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: