Court ruling № 45221386, 28.01.2015, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/2131/13-ц

Номер провадження №8/351/2/15

УХВАЛА

про повернення заяви

"28" січня 2015 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє по дорученню ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.04.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, як її представник звернулася у суд із заявою про перегляд заочного рішення від 16.04.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Снятинського районного суду від 31.12.2014 року заяву залишено без руху з наданням терміну заявниці для усунення недоліків до 20.01.2015 року, оскільки заява ОСОБА_2 була подана із порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору, судовий збір повинен становити 50 % ставок, що підлягає сплату при поданні позовної заяви, чітко не конкретизовано звернення до суду із заявою про перегляд рішення по нововиявлених обставинах відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Проте у вищевказаний судом термін зазначені в ухвалі недоліки ОСОБА_2, як представник ОСОБА_1 не усунула, а саме: заявницею не доведено факту сплати судового збору, оскільки так і не було додано документу про сплату судового збору, а також до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Оскільки у вищевказаний судом термін зазначені в ухвалі недоліки ОСОБА_2, як представник ОСОБА_1 не усунула, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє по дорученню ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.04.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, ст. 364 ч. 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє по дорученню ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.04.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_3