Court ruling № 45201151, 17.06.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
902/838/15
Document №
45201151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" червня 2015 р. Справа № 902/838/15

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергетичний альянс"

про стягнення заборгованості в сумі 99 953,31грн., розірвання договору оренди земельної ділянки, вилучення і повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

16.06.2015р. заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради до ТОВ "Біоенергетичний альянс" про стягнення заборгованості в сумі 99 953,31грн., розірвання договору оренди земельної ділянки, вилучення і повернення земельної ділянки.

В позовній заяві прокурором зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію.

Як вбачається із тексту позовної заяви та доданих до неї документів Могилів-Подільська ОДПІ не є стороною договору оренди земельної ділянки, рішення з господарського спору не вплине на її права або обов'язки щодо однієї з сторін, а тому з врахуванням змісту ст.27 ГПК України та роз"яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.1.6. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд приходить до переконання у відсутності підстав для залучення її до участі в справі в якості третьої особи , без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .

З урахуванням наведеного вище наявні підстави згідно ст.64 ГПК України для прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі.

Керуючись ст.27, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" липня 2015 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1111 .

3. Відмовити в залученні до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. В. Стуса, 54/7-А, м. Могилів-Подільський, 24000).

4. Зобов’язати сторони по справі в строк до 10.07.2015р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Прокурору: письмові пояснення з посилання на норму матеріального права , якою передбачено підстави та повноваження суду на вилучення земельної ділянки у відповідача.

Позивачу: розгорнутий, помісячний, розрахунок суми боргу за кожен рік та станом на 01.05.2015р. з відображенням нарахованих та фактично сплачених відповідачем коштів; докази своєчасного направлення(вручення) додаткових документів учасникам судового розгляду.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову, додатково наданих позивачем розрахунків ; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову, в тому рахунку й на підтвердження здійснених за договором оренди платежів.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам та заступнику прокурора Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050);

3 - Могилів-Подільській міській раді (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 2400);

4 - ТОВ "Біоенергетичний альянс" (вул. Баренбойма, 8, Голосіївський район, м. Київ, 01013);

5 - Могилів-Подільській ОДПІ (вул. В. Стуса, 54/7-А, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000).

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201151 ?

Документ № 45201151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201151 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45201151, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 45201151, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45201151 refers to case No. 902/838/15

This decision relates to case No. 902/838/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201147
Next document : 45201152