ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
16 червня 2015 р. Справа № 902/588/15
за позовом:Приватного підприємства "ХУТІР" (вул. Леніна, 53, с. Гордіївка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24313)
до:Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (вул. Ватутіна, 6, с. Ободівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24353)
про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі
Суд :
Суддя Кожухар М.С.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "ХУТІР" звернулось до господарського суду Вінницької області до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі.
Ухвалою суду від 16.06.2015 р. позов залишено без розгляду, водночас судом ухвалено повернути позивачу сплачений до Державного бюджету України судовий збір, про що винести відповідну ухвалу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається, в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
На цьому, зокрема, наголошено у п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
З урахуванням наведеного, ст.ст. 86,115,116 ГПК України, ст. 7 (п.4 ч.1) ЗУ "Про судовий збір" -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Приватному підприємству "ХУТІР" (вул. Леніна, 53, с. Гордіївка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24313, код ЄДРПОУ 31250595) з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства 1 218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно квитанції № N14J545763 від 27.03.2015 р. на 1 218,00 грн. (оригінал квитанції знаходиться у матеріалах справи № 902/588/15).
2. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі.
3. Ухвалу суду надіслати сторонам, позивачу - засвідчену гербовою печаткою суду.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна, 53, с. Гордіївка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24313)
3 - відповідачу (вул. Ватутіна, 6, с. Ободівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24353)
The court decision No. 45201152, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/588/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: