№ 44990074, 11.06.2015, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

11.06.2015

Справа № 696/817/15-п

№ 3/696/305/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

встановив :

09.06.2015 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали, вважаю, що протокол та матеріали оформлені з порушенням норм законодавчих актів.

Всупереч вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено імя та по-батькові посадової особи, яка його склала, місце його складення, не описано точного часу та місця вчинення діяння, а саме вказано тільки вулицю, без наведення відомостей про віднесення місця до категорії невстановленого місця торгівлі у відповідному населеному пункті, не викладено повністю суті правопорушення, тобто не вказано якою кількістю риби, якого виду та ваги здійснювалась торгівля, відсутні дані про порушений нормативно-правовий акт.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.06.1972 р.н.за ч.1 ст.160 КУпАП (протокол серії ЧК № 013027 від 03.06.2015 року) повернути до Камянського РВ УМВС України в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :