09.06.2015
Справа № 696/61/15-ц
2/696/235/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
9 червня 2015 року Кам»янський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: Коваленка В.І. при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компаніяАвтоФінанс про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 84,88,154, 203, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 807 ЦК України, суд-
вирішив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компаніяАвтоФінанс про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів відмовити.
Зняти арешт з грошових коштів у розмірі 25000 грн., що знаходяться на рахунку № 26006379153, відкритому ТОВ "Лізингова компанія " АвтоФінанс", ідентифікаційний код юридичної особи 38104479, в акціонерному товаристві "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805, який був накладений на підставі ухвали Кам"янського районного суду Черкаської області від 16.01.2015 року .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 44986950, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 696/61/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: