11.06.2015
Справа № 696/1798/13-к
Провадження № 1-кп/696/8/15
УХВАЛА
11 червня 2015 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області
у складі : головуючої - судді Чебану М. М.
при секретарі - Зачепі Л.О.
за участю: прокурора - Бондаренко М.Ю.
вадвоката - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
представника цивільного відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні прокурор Бондаренко М.Ю. заявила клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4, який перебуває в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області, у режимі відеоконференцзвязку.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти допиту свідка у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про доцільність здійснення допиту свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, оскільки дана особа з поважних причин не може з'явитися безпосередньо у приміщення Камянського районного суду Черкаської області.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що наявні підстави для допиту ОСОБА_4 у режимі відеоконференцзвязку, який не може з'явитися до суду в зв'язку з територіальною віддаленістю, суд вважає можливим клопотання прокурора Бондаренко М.Ю. задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 доручити Братському районному суду Миколаївської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
2
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з Братський районним судом Миколаївської області об 11-30 год. 11 червня 2015 року.
Здійснити допит свідка ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Братським районним судом Миколаївської області.
Доручити уповноваженій особі Братського районного суду Миколаївської області забезпечити:
- доступ свідка ОСОБА_4 до участі в судовому засіданні Камянського районного суду Черкаської області 11.06.2015 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції;
- вручення останньому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки свідка;
- перевірку документів свідка;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференції з Камянським районним судом Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44990148, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1798/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: