АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3635/15 Головуючий І-ої інстанції Діденко С.А.
Справа № 2а-902/10/03 Доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
17 квітня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Київський районний суд м. Харкова направив на адресу апеляційного суду Харківської області цивільну справу, в якій відсутня апеляційна скарга.
Матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції із наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, матеріали справи підлягають поверненню до Київського районного суду м. Харкова для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Матеріали справи повернути до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Надати Київському районному суду м. Харкова строк 10 днів для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Суддя Л.В. Пшенічна
The court decision No. 44978968, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/5427/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: