АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/3088/15 Головуючий 1 інст. - Мішуровська С.Т.
Справа № 629/4955/14-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді - Хорошевського О.М.,
суддів: Івах А.П., Пшенічної Л.В.
за участю секретаря - Пуль С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»
на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року за по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу, 3% річних та інфляційних витрат, -
вирішила:
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року змінити стягнувши з публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 проценти за період з 31.12.2013 року до 30.03.2014 року у розмірі 591,16 грн.
У задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів за договором банківського вкладу за період з 31.03.2014 року до 19.11.2014 року, стягнення 3% річних, інфляційних витрат та витрат на правову допомогу відмовити.
В частині стягнення суми вкладу та судового збору рішення залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 44978966, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/4955/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: