Court ruling № 44968835, 29.03.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.03.2013
Case No.
2033/2-2041/11
Document №
44968835
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: № 22-ц/790/2782/13 Головуючий 1 інст. - Бондарева І.В.

Справа:№ 2033/2-2041/11 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія - відшкодування шкоди

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велта" на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Страхова компанія "Велта", арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгенівна, ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, відновлення виключених приписів, стягнення страхової виплати, стягнення збитків, відшкодування судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.02.2013 року позовні вимоги ПАТ "Укрсиббанк" задоволено частково.

На вказане рішення ПАТ "Страхова компанія "Велта" подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п.п.1, 8 ч. 2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 50% ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1000 грн.00 коп.

Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 850 грн. 00 коп., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги за вимоги майнового характеру складає 150 грн. 00 коп.

Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 цього Закону, матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Велта" без руху для доплати судового збору в сумі 150 грн. 00 коп на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велта" на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Страхова компанія "Велта", арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгенівна, ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, відновлення виключених приписів, стягнення страхової виплати, стягнення збитків, відшкодування судових витрат залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Велта" строк для доплати судового збору п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 44968835 ?

Документ № 44968835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44968835 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44968835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44968835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44968835, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44968835, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44968835 refers to case No. 2033/2-2041/11

This decision relates to case No. 2033/2-2041/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44968834
Next document : 44968837