Court ruling № 44936775, 28.05.2015, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/619/15-ц

Провадження № 2-с/553/10/2015

У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючого судді: Новака Ю.Д.,

При секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2015 року по справі №553/619/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 121 грн. 95 коп., інфляційні нарахування у розмірі 160,20 грн., 3 % річних у розмірі 46 грн. 37 коп., всього на суму 328,52 грн. та судовий збір 121 грн. 80 коп., -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2015 року по справі №553/619/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 121 грн. 95 коп., інфляційні нарахування у розмірі 160,20 грн., 3 % річних у розмірі 46 грн. 37 коп., всього на суму 328,52 грн. та судовий збір 121 грн. 80 коп.

У вказаній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1 просив поновити строк на скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він з вимогами заявника не погоджується в повному обсязі.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в судовому засіданні зазначив, що проти скасування судового наказу заперечує в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на оскарження судового наказу.

Судовий наказ від 13.03.2015 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 121 грн. 95 коп., інфляційні нарахування у розмірі 160,20 грн., 3 % річних у розмірі 46 грн. 37 коп., всього на суму 328,52 грн. та судовий збір 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2