Court ruling № 44936795, 09.06.2015, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
09.06.2015
Case No.
553/1830/15-ц
Document №
44936795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1830/15-ц

Провадження № 2/553/759/2015

У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Державна реєстраційна служба про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Державна реєстраційна служба про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме на гараж №1-в-площею 21,9 кв.м. ряд «Б» за адресою: просп.Вавілова, 2-Г у м.Полтава.

02.06.2015 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у цивільній справі, винести ухвалу якою повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір. Наслідки відмови від позову, що містяться в статтях 174, 205, 206 ЦПК України позивачу зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 31, 174, 205, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Державна реєстраційна служба про визнання права власності закрити, в зв»язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м.Полтава пров.Рибальський, 12, кв.194 судовий збір у розмірі 325 грн.00 коп., сплачений нею при подачі позову до суду згідно квитанції №11065501-1 від 07.05.2015 року у ПАТ «Креді ОСОБА_3», ідентифікаційний номер 14361575.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44936795 ?

Документ № 44936795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44936795 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44936795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44936795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44936795, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 44936795, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44936795 refers to case No. 553/1830/15-ц

This decision relates to case No. 553/1830/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44936775
Next document : 44936843