Court ruling № 44903738, 22.05.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 358/930/14 Головуючий у І інстанції Корбут В.М.Провадження № 22-ц/780/3292/15 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 22.05.2015

УХВАЛА

22 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області Ульвак О.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,-

встановила:

У червні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним поданням.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2015 року у задоволенні подання відмовлено.

На зазначену ухвалу ВДВС подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та просять його поновити, оскільки вони були позбавлені можливості подати апеляційну скаргу в строк, визначений законом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження рішення підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 231, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Поновити старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області Ульвак О.О. процесуальний строк апеляційного оскарження ухвали Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2015 року

Суддя Апеляційного суду Іванова І.В. Київської області