СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1336/15-ц
Провадження №2-о/306/78/15
Рядок статзвіту 6
У Х В А Л А
12 червня 2015 р. м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено заінтересовану особу, а також не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
А тому заявнику необхідно оплатити 121,80 грн. на рахунок:
Банк: ГУДКСУ у Закарпатській області
МФО: 812016
Одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030001
ЄДРПОУ одержувача: 37916934, код 02896354
р/р № 31212206700233
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутньою залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали та роз»яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 44899712, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 306/1336/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: