Court ruling № 44874573, 12.06.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.06.2015
Case No.
5010/276/2012-п-3/10-9/61
Document №
44874573
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2015 р. Справа № 5010/276/2012-П-3/10-9/61 Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Калашник В. О., судді Малєєва О. В. , судді Шіляк М. А. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у справі

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000

в особі Фонду державного майна України

вул. Кутузова 18/9, м. Київ, 01133

до відповідачів: Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист"

вул.Г.Мазепи, 135, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПО 02659186

Івано-Франквіське міське управління юстиції

вул.Галицька, 45, м.Івано-Франквіськ

в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області

м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, буд.6

Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПО 25698131

Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР"

вул. Раїси Окіпної, 2, м. Київ, 02002

Фізичної особи-підприємця Брича Юрія Івановича

вул. Галицька, 116/14, м. Івано-Франківськ, 76018

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Федерація професійних спілок України

майдан Незалежності, 2, м.Київ, 01001

про визнання недійсним п.2 розпорядження міського голови м.Івано-Франківська № 301 від 04.06.2004р; Визнання недійсним свідоцтва серії ЯЯЯ № 472086 від 01.07.2005 про право власності на нерухоме майно по вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську; визнання права власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську за державою в особі Фонду державного майна України.

За участю представників сторін

Від позивача: Чернов Р.М. - провідний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, (довіреність № 17 від 05.01.15 року)

Від прокуратури :Верешко М. І. - прокурор, (посвідчення №004153 від 14.09.12)

Від відповідача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: Буджак В.М. - заступник начальника юридичного відділу, (довіреність № 2191/01-20/66-в від 06.01.2015 року)

Від відповідача Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР": Парипа І.В. - представник, (довіреність № 159-д від 27.12.2013 року)

Від відповідача приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист" представник не з'явився.

Встановив:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №5010/276/2012-П-3/10-9/61 за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Відповідачів, Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист", Івано-Франквіського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради, Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" та Фізичної особи-підприємця Брича Юрія Івановича про визнання недійсним п.2 розпорядження міського голови м.Івано-Франківська № 301 від 04.06.2004р; визнання недійсним свідоцтва серії ЯЯЯ № 472086 від 01.07.2005 про право власності на нерухоме майно по вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську; визнання права власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську за державою в особі Фонду державного майна України.

Ухвалою суду від 21.05.2013 винесеної у даній справі призначено комплексну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Однак, судовий експерт, Малетич І.В. звернувся до суду з клопотанням №1831 , в якому просить суд надати додаткові матеріали для проведення судової будівельно-технічної експертизи , а саме:

- Інвентаризаційну справу на готельний комплекс розташований за адресою: вул.Г.Мазепи,140"а", м. Івано-Франківськ;

- Проектно- кошторисну документацію на реконструкцію готельного комплексу "Прикарпаття" , який розташований за адресою: вул.Г.Мазепи,140"а", м. Івано-Франківськ;

-Проектно- кошторисну документацію на будівництво готельного комплексу "Прикарпаття" , який розташований за адресою: вул.Г.Мазепи,140"а", м. Івано-Франківськ;

Ухвалою суду від 02.06.2015, дане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.15 о 10:30.

Розглянувши подане клопотання та враховуючи те, що відповідачем частково надано суду документи необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає , що клопотання підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне:

Відповідно до ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Згідно ст. 38 ГПК України, у разі задоволення клопотання про витребування господарським судом доказів, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Оскільки, зазначені в клопотанні додаткові документи необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та зобов"язати відповідача, Приватне Івано-Франківське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист", в строк до 30.06.15 , надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів, а саме: Проектно- кошторисну документацію на будівництво готельного комплексу "Прикарпаття" , який розташований за адресою: вул.Г.Мазепи,140"а", м. Івано-Франківськ , для подальшого скерування судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Малетич І.В..

Призначення господарським судом судової експертизи, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до експертної установи, що унеможливлює вчинення судом будь-яких процесуальних дій по справі.

Враховуючи викладені обставини , провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 31, 38 , п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання судового експерта Малетич І.В. про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи

Зобов"язати відповідача, Приватне Івано-Франківське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист", в строк до 30.06.15, надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи , а саме: Проектно- кошторисну документацію на будівництво готельного комплексу "Прикарпаття" , який розташований за адресою: вул.Г.Мазепи,140"а", м. Івано-Франківськ .

Провадження у справі № 5010/276/2012-П-3/10-9/61 зупинити до проведення експертизи та одержання висновку експерта.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та іншим учасникам судового процесу, а також судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Малетич І.В. ( вул.Липинського, 54, м.Львів).

Головуючий суддя Калашник В. О.

Суддя Малєєва О. В.

Суддя Шіляк М.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 15.06.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44874573 ?

Документ № 44874573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44874573 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44874573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44874573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44874573, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44874573, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44874573 refers to case No. 5010/276/2012-п-3/10-9/61

This decision relates to case No. 5010/276/2012-п-3/10-9/61. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44874572
Next document : 44874578