Court ruling № 44874572, 15.06.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2015 р. Справа № 909/455/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву філії ПАТ "Зернопродукт МХП " "Перспектив" про відстрочку виконання рішення суду

за позовом: прокурора Городенківського району Івано-Франківської області, вул. Тараса Шевченка, 69, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014,

до відповідача: Олієво-Королівської сільської ради, вул. Галицька, 83, с. Олієво-Королівка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78120,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", юридична адреса: вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800, адреса філії: вул. Винниченка, 164, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100,

про визнання недійсним рішення Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району від 27.01.2015 року № 157-25/2015 "Про надання в оренду земель запасу сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва філії ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив"" та зобов"язання ПрАТ "Зернопродукт МХП" повернути одержану за актом прийому-передачі від 01.01.2015 року земельну ділянку загальною площею 24,4380 га,

за участю представників сторін:

від заявника: ПрАТ "Зернопродукт МХП": Никифорук В.М. - представник, довіреність № 50 від 10.04.2015 року

Від прокуратури не з"явились

Від позивача не з"явились

Від відповідача Олієво-Королівської сільської ради не з"явились

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі № 909/455/15, яким позов прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області до Олієво-Королівської сільської ради, приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання недійсним рішення Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району від 27.01.2015 року № 157-25/2015 "Про надання в оренду земель запасу сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва філії ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив"" та зобов"язання ПрАТ "Зернопродукт МХП" повернути одержану за актом прийому-передачі від 01.01.2015 року земельну ділянку загальною площею 24,4380 га задоволено.

Визнано недійсним рішення Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району від 27.01.2015 року № 157-25/2015 "Про надання в оренду земель запасу сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва філії ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив".

Зобов"язано Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП", вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800, (ідентифікаційний код 34970166), повернути одержану за актом прийому-передачі від 01.01.2015 року земельну ділянку площею 24,4380 га, яка знаходиться за межами с. Олієво-Королівська Городенківського району у державну власність в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області.

Стягнуто з Олієво-Королівської сільської ради, вул. Галицька, 83, с. Олієво-Королівка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78120, (ідентифікаційний код 04355705), в дохід Державного бюджету (номер рахунку 31219206783002, одержувач УДКСУ в м. Івано-Франківську, МФО 836014, ЄДРПОУ одержувача 37952250, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду господарський суд Івано-Франківської області), 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800, (ідентифікаційний код 32547211), в дохід Державного бюджету (номер рахунку 31219206783002, одержувач УДКСУ в м. Івано-Франківську, МФО 836014, ЄДРПОУ одержувача 37952250, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду господарський суд Івано-Франківської області), 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили 08.06.2015.

05 червня 2015 відповідачем філією ПАТ "Зернопродукт МХП " "Перспектив" подано заяву вих. № 01.1-07/423 від 04.06.15 ( вх. № 6131/15 від 05.06.2015) про відстрочку виконання рішення суду в частині повернення земельної ділянки площею 24,4380 га, яка знаходиться за межами с. Олієво-Королівська Городенківського району у державну власність в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області терміном до 25.10.2015.

Обгрунтовуючи обставини, викладені в заяві про відстрочку виконання рішення, заявник посилається на те, що повернення земельної ділянки стане можливим після збору урожаю в період з 15 вересня по 25 жовтня 2015.

Заявник в судовому засіданні заяву про відстрочку виконання рішення підтвердив, з підстав викладених в заяві.

Прокурор, представник позивача та представник відповідача Олієво-Королівської сільської ради в судове засідання не з"явились, хоча про дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представником відповідача Олієво-Королівської сільської ради подано клопотання (вх. № 9291/15 від 12.06.15) про розгляд заяви без їхньої участі та про те, що вони не заперечують проти задоволення заяви.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Аналогічні положення містить і ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" норми якої передбачають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Частиною першою ст. 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При вирішенні питання про відстрочку виконання рішення суду враховуються інтереси обох сторін.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За наведених обставин та правових норм, з метою реального виконання рішення суду, у зв'язку з наявністю належним чином доведених заявником обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, приймаючи до уваги ті обставини, що заявник зможе повернути земельну ділянку тільки після збору урожаю в період з 15 вересня по 25 жовтня 2015 і не ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, заява про відстрочку виконання рішення суду у справі №909/455/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43 ст. 86 , ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву філії ПАТ "Зернопродукт МХП " "Перспектив" про відстрочку виконання рішення суду в частині повернення земельної ділянки площею 24,4380 га, яка знаходиться за межами с. Олієво-Королівська Городенківського району у державну власність в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду від 26.05.2015 у справі №909/455/15 до 25 жовтня 2015.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 15.06.15