Справа № 226/4191/13-п
Справа № 3/226/604/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013р. Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 19.05.1960 року в с. Кабанськ Кабанського району Бурятія, працюючої інженером по кадрах І категорії Департаменту вуглезабезпечення ПАТ «ЦЗФ «Комсомольська», яка мешкає: АДРЕСА_1,
за ст.41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, є посадовою особою працює інженером по кадрах І категорії Департаменту вуглезабезпечення ПАТ «ЦЗФ «Комсомольська», на підставі наказу № 136/К від 02.04.1992 року, є посадовою особою та працює на підставі посадової інструкції, затвердженою Директором Департаменту інженером по кадрах І категорії Департаменту вуглезабезпечення ПАТ «ЦЗФ «Комсомольська» ОСОБА_2 від 01.06.2012 року, і як посадова особа повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустила порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, що виразилося в наступному:
Трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах з порушеннями, що суперечить вимогам п.2.1 гл.2 «Інструкція про порядок ведення трудових книжок» № 58 від 29.07.1993 року, затвердженої в Міністерстві юстиції України № 110 від 17.08.1993 року. А саме: у трудових книжках працівників відсутні записи українською мовою. У тому числі, станом на 09.12.2013 року, в трудовій книжці працівниці ОСОБА_3, прийнятої на роботу 07.02.2011 року на посаду машиніста конвеєру 2 розряду згідно з наказом № 59/к від 07.02.2011 року.
Деякі працівники за період роботи, станом на 09.12.2013 року не ознайомлені з правилами внутрішнього трудового розпорядку з правилами та компенсаціями, не проінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів під особистий підпис, в тому числі ОСОБА_4, який прийнятий на роботу 17.08.1992 року на посаду механіка згідно з наказом № 247/к від 17.08.1992 року. Вказане суперечить вимогам ст.. 29 КЗпП України.
На підприємстві належно заповнена трудова книжка не видається працівникам у день звільнення, що є порушенням вимог ч.1 ст. 47 КЗпП України. Так, наказом № 399/к від 22.11.2013 року звільнена з посади машиніст конвеєру ОСОБА_5, наказом № 410/к від 03.12.2013 року, звільнений з посади прибиральника території ОСОБА_6 Вказаним працівникам трудові книжки, станом на 09.12.2013 року не видані та знаходяться в департаменті.
Перенесення щорічної відпустки за ініціативою власника або уповноваженого ним органу здійснюється без письмової згоди працівника, що є порушенням вимог ч.3 ст. 80 КЗпП України та ст.. 10 ЗУ «Про відпустки». Так в департаменті не витримується графік надання чергових щорічних відпусток працівникам на 2013 р.
Перевіркою вимог «Інструкції про порядок ведення трудових книжок» № 58 від 29.07.1993 року, встановлено, що особистий підпис машиніста конвеєру ОСОБА_5, звільненої згідно наказу № 399/к від 22.11.2013 року, відсутній в особистій карточці, в журналі обліку та видачі трудових книжок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнала повністю.
Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 порушила норми діючого законодавства про працю України, та скоїла правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, про адміністративне правопорушення складено протокол № 05-08-017/0071 від 10.12.2013р.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Зважаючи на характер правопорушення, суд вважає призначити їй покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті 41 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.41 ч.1, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за ст.41 ч.1 КУпАП та піддати штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров КОД Платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
СуддяІ.Г.Перекупка
The court decision No. 44864415, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 226/4191/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: