№ 44864416, 24.12.2013, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.12.2013
Case No.
226/4095/13-п
Document №
44864416
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/4095/13-п

Справа № 3/226/593/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2013 року о 10 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м.Димитров по вулиці Ширшова, буд. № 20, здійснювала операції з ломом чорних металів з порушенням законодавства, регулюючого операції з металобрухтом, а саме прийняла від громадянки ОСОБА_2 лом чорного металобрухту, не маючи ліцензії на здійснення даного виду діяльності та не будучи зареєстрованою субєктом підприємницької діяльності, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про металобрухт» та скоїла правопорушення, передбачене ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скоєння адміністративного правопорушення визнала повністю.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 100983 від 09.12.2013 року, протоколом огляду і виїмки речей від 30.11.2013р., письмовими поясненням ОСОБА_1, долученими до матеріалів справи, а також наданими в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, оскільки вона здійснила порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164-10, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ст. 164-10 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., які необхідно сплатити на р/р 31113106700034 отримувач державний бюджет м. Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016, з конфіскацією металобрухту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., які необхідно сплатити на р/р 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м. Димитров 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача: головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44864416 ?

Документ № 44864416 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44864416 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44864416 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44864416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44864416, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44864416, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44864416 refers to case No. 226/4095/13-п

This decision relates to case No. 226/4095/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44864415
Next document : 44864417