пр. № 2/759/3694/15
ун. № 759/6828/15-ц
У Х В А Л А
08 травня 2015 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на загальну суму 77149, 96 швейцарських франків.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про витребування інформації стосовно того, яке нерухоме майно, рухоме зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, для забезпечення позову.
Проте, дані дії (заходи) не відносяться до заходів забезпечення позову.
Тому, керуючись ст.133 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ПАТ "Універсал Банк" про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 44863621, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/6828/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: