Court ruling № 44840486, 07.10.2013, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2306/3834/12

У Х В А Л А

"07" жовтня 2013 р.

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника ПАТ КБ “Надра” Гудзя О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за первісним позовом ПАТ КБ “Надра” до Устьян Асі Ованесівни, Устьяна Ашота Самвеловича про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Устьяна Ашота Самвеловича до ПАТ КБ “Надра” , Устьян Асі Ованесівни про визнання договору “Автопакет” №406п/99/2008-840 від 11.08.2008 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду цивільної справи за первісним позовом ПАТ КБ “Надра” до Устьян Асі Ованесівни, Устьяна Ашота Самвеловича про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Устьяна Ашота Самвеловича до ПАТ КБ “Надра” , Устьян Асі Ованесівни про визнання договору “Автопакет” № 406п/99/2008-840 від 11.08.2008 року недійсним Устьян Ашот Самвелович заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності його підпису в договорі “Автопакет” № 406п/99/2008-840 від 11.08.2008 року .

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку представника ПАТ КБ “Надра” , який заперечував проти задоволення, заявленого Устьяном А.С. клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, приходить до висновку, що для об”єктивного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі графології, а тому необхідно по даній справі провести судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за первісним позовом ПАТ КБ “Надра” до Устьян Асі Ованесівни, Устьяна Ашота Самвеловича про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Устьяна Ашота Самвеловича до ПАТ КБ “Надра”, Устьян Асі Ованесівни про визнання договору “Автопакет” №406п/99/2008-840 від 11.08.2008 року недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На розв'язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає підпис Устьяна Ашота Самвеловича в договорі “Автопакет” №406п/99/2008-840 від 11.08.2008 року, укладеному між ПАТ КБ “Надра” , Устьян Асею Ованесівною та Устьяном Ашотом Самвеловичем в графі “Поручитель” зразкам підпису, відібраних у Устьяна Ашота Самвеловича?

2. Підпис договорі “Автопакет” №406п/99/2008-840 від 11.08.2008 року, укладеному між ПАТ КБ “Надра” , Устьян Асею Ованесівною та Устьяном Ашотом Самвеловичем в графі “Поручитель” виконано Устьяном Ашотом Самвеловичем чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати у разі необхідності матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом Устьяна Ашота Самвеловича , який проживає за адресою: с.Софіївка Золотоніського району Черкаської області вул. Радянська, 17.

Зупинити провадження у даній справі до отримання висновку експерта.

Суддя: Мозгова О.А.