Court ruling № 44840487, 07.10.2013, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
2306/3834/12
Document №
44840487
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2306/3834/12

номер провадження 2/695/115/13

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року

м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника ПАТ КБ “Надра” Гудзя О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за первісним позовом ПАТ КБ “Надра” до Устьян Асі Ованесівни, Устьяна Ашота Самвеловича про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Устьяна Ашота Самвеловича до ПАТ КБ “Надра”, Устьян Асі Ованесівни про визнання договору “Автопакет” №40п/99/2008-840 від 11.08.2008 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду цивільної справи за первісним позовом ПАТ КБ “Надра” до Устьян Асі Ованесівни, Устьяна Ашота Самвеловича про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Устьяна Ашота Самвеловича до ПАТ КБ “Надра”, Устьян Асі Ованесівни про визнання договору “Автопакет” № 40п/99/2008-840 від 11.08.2008 року недійсним Устьян Ашот Самвелович заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності його підпису в договорі “Автопакет”.

В судовому засідання було встановлено, що Устьян Ашот Самвелович у 2008 році був керівником Повного товариства “Олма-ТОП”, що розташоване за адресою: м. Черкаси, провул. Бітюцького, 5. Оскільки Устьян А.С. мав право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, тому суд вважає за необхідне витребувати у ПТ “Олма-ТОП” документи з мокрим підписом Устьяна Ашота Самвеловича в період з січня по грудень 2008 року для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати в ПТ “Олма-ТОП” документи з мокрим підписом Устьяна Ашота Самвеловича в період з січня по грудень 2008 року для проведення судово-почеркознавчої експертизи за первісним позовом ПАТ КБ “Надра” до Устьян Асі Ованесівни, Устьяна Ашота Самвеловича про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Устьяна Ашота Самвеловича до ПАТ КБ “Надра”, Устьян Асі Ованесівни про визнання договору “Автопакет” № 40п/99/2008-840 від 11.08.2008 року недійсним Устьян Ашот Самвелович заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності його підпису в договорі “Автопакет”.

Надані Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області документи після проведення судово-почеркознавчої експертизи будуть повернуті ПТ “Олма-ТОП” .

Суддя: Мозгова О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44840487 ?

Документ № 44840487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44840487 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44840487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44840487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44840487, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 44840487, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44840487 refers to case No. 2306/3834/12

This decision relates to case No. 2306/3834/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44840486
Next document : 44840490