ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" червня 2015 р.Справа № 922/1130/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцева В.В.
Без виклику сторін
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків до ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1130/15 про визнання банкрутом ТОВ "Будівельні ресурси - 08".
Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2015 р. визнано ТОВ "Будівельні ресурси - 08" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Будівельні ресурси - 08" арбітражного керуючого Шевченка В.Є., якого зобов'язано в строк до 09.04.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
05.05.2015 р. до суду надійшла заява ПП "Юс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. №17801) на загальну суму 42952,90 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015 р. розгляд заяви ПП "Юс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника був відкладений на 25.06.2015 р.
05.06.2015 р. до суду від ПП "Юс-Трейд" надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Вінницькому міському суду Вінницької області.
09.06.2015 р. до суду від ПП "Юс-Трейд" надійшло клопотання, в якому ПП "Юс-Трейд" надав уточнення до раніше наданого клопотання від 05.06.2015 р., а саме: просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).
Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 09.06.2015 р. клопотання ПП "Юс-Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було передано судді Казарцевій В.В. для його подальшого вирішення.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ПП "Юс-Трейд" від 05.06.2015 р. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням клопотання від 09.06.2015 р., задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ПП "Юс-Трейд" від 05.06.2015 р. (з урахуванням клопотання від 09.06.2015 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "25" червня 2015 р. об 11:00 у справі №922/1130/15, в режимі відеоконференції.
2. Господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/1130/15, розгляд якої відбудеться "25" червня 2015 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м.Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Суддя Казарцева В.В.
The court decision No. 44795230, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1130/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: