Court ruling № 44763765, 02.09.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.09.2014
Case No.
909/890/14
Document №
44763765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 вересня 2014 р. Справа № 909/890/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Кричовському Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, Печерський район, м. Київ, 01011,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_1, 76018, поштова адреса: АДРЕСА_3,

про стягнення коштів в сумі 116186 грн. 63 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача: представник не з'явився,

встановив:

публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення достроково заборгованості за договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/12571/53110 від 19.12.2011 року та додатковим договором № 1 від 19.12.2011 року в сумі 116186 грн. 63 коп., в тому числі: 100000 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом та 16186 грн. 63 коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладених між сторонами договору про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/12571/53110 від 19.12.2011 року та додаткого договору № 1 від 19.12.2011 року відповідачем не cплачено в повному обсязі прострочену заборгованість.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2014 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2014 року.

Представник позивача, в судове засідання 02.09.2014 року, не з"явився, вимоги ухвали суду від 18.08.2014 року позивач не виконав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалою суду.

Представник відповідача, в судове засідання 02.09.2014 року, не з"явився, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалою суду.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представників сторін та невиконання вимог ухвали суду від 18.08.2014 року позивачем та відповідачем, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.14 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати повторно:

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове обґрунтування позовних вимог та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення коштів із зазначенням періодів заборгованості з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача направити суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони, за ініціативою позивача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду належним чином оформлений двосторонній акт звірки, станом на час подання позовної заяви 14.08.2014 року.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 02.09.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 44763765 ?

Документ № 44763765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44763765 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44763765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44763765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44763765, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44763765, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44763765 refers to case No. 909/890/14

This decision relates to case No. 909/890/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44763762
Next document : 44763767